La inimputabilidad de los autores en el caso Melina Romero

17 septiembre, 2014 | By | Agregar un Comentario

Caso Melina Romero: imagen tomada por la cámara de vigilancia

Hace un tiempo largo que en Argentina la inimputabilidad se presenta como un problema a discutir en los medios, y luego se sepulta. Esto ocurre cada tanto tiempo. Entre uno de esos momentos y el que se le sigue a veces hay meses; a veces uno o dos años. Lo cierto que desde el gobierno modificar la edad de la imputabilidad en Argentina es una cosa a la que se resiste. Eso es evidente y en alguna oportunidad, directamente, se lo ha expresado. El tema se ha presentado, ha ocupado el título de los periódicos por no menos de veinte veces en los últimos veinte años, y ha DESAPARECIDO, PORQUE INCOMODA A LAS “IDEAS”.

En Argentina, preocupa hablar de muchísimas cosas que no se concretan, por parte del gobierno. El tren bala, LA CAPITAL EN SANTIAGO DEL ESTERO, ahora el edificio más alto de América. Proyecto que estará olvidado en un corto plazo de tiempo. Porque además es inviable, tal como se lo presenta y tal como se lo destina. Nuestra Presidente… ¿piensa todos las mañanas que va a decir para que se pueda hablar de ella, bien o mal?.

Pero no se habla de la edad de la inimputabilidad. Mientras la Argentina está entre unos de los países más inseguros del mundo, mientras la Provincia de Buenos Aires, bate records permanentemente en materia de asaltos con muertes, violaciones, ataques salvajes a jubilados, donde muchas veces los autores son menores de edad, resulta que ellos también son inimputables, ES DECIR, NO SE LOS PUEDE CONSIDERAR CULPABLES.

Ahora bien; no hay ningún país en el mundo occidental que tenga tan alta como en Argentina la edad para hacer de una persona un culpable, y ponerlo en la cárcel.

¿Qué edades para la imputabilidad se marcan en otros países?

Veamos en Irlanda: una persona es imputable si tiene, según los delitos más de 7 o 15 años. En Inglaterra: la edad para ser responsable es 10. En los Países Bajos: 12. En Francia y Grecia: 13. En Holanda, Alemania, Austria, Bulgaria, España, e Italia: 14. En Noruega: la edad es 15. En Costa Rica, Venezuela, Honduras, México, Ecuador: 12. El Salvador. 12. República Domicana, Uruguay, Guatemala, Nicaragua: 13. Panamá: 14. Paraguay: 14.

EN NINGÚN PAÍS DE AMÉRICA, SUPERA LOS 14.

¿Cómo es en nuestro país?

EN ARGENTINA ESA EDAD DE IMPUTABILIDAD RELATIVA ES 16. PERO PARA DETERMINADOS DELITOS, 18. Primera pregunta: ¿es la Argentina el pueblo más sagaz del mundo en fijar la edad en que una persona puede resultar culpable? ¿Sus juristas han acertado con la edad exacta? La siguiente pregunta: ¿tenemos en Argentina pocos delitos que están hechos por menores de edad? Tercera pregunta: ¿Qué es lo que hace que no se fije una edad más baja para la culpabilidad? ¿Será posible que sea el “escaso dinero” que se tiene para construir cárceles para estos menores? ¿O será posible que el tema no tiene interés, prontamente los menores dejaran de cometer delitos, por ejemplo en la Provincia de Buenos Aires, donde la seguridad está ahora en las manos de un hombre que tiene como antecedente en la materia ser el dueño de un restaurant? ¿El Gobernador SCIOLI tiene una explicación mínimamente razonable para explicar porqué lo designó? ¿O, dicho sea de paso, por qué su querida La Plata, es la capital de la tracción a sangre, por qué cada tres minutos pasa delante de la vista de un transeúnte, un carrito tirado por caballitos flacos y viejos, carritos que se encargan de la limpieza del lugar? ¿Esto en la capital de la Provincia más importante del país? ¿TRACCIÓN A SANGRE?

Por otra parte, y también dicho sea de paso, cuando muchas veces los jueces dan “prisión domiciliaria”, no se sabe la verdad. Es que no hay lugar para los presos en las cárceles de la República Argentina. Si hay alguno que tiene que entrar porque su delito es muy grave, hay que sacar a otro, que tenga un delito menos grave, aunque sea haber matado a una mujer, pero de noventa años… Este es un problema que tienen los jueces: uno de ellos, Juez Federal me dijo, : ¿Y que quiere, doctor, que me lleve el preso a casa? Fue el Juez Federal de Morón.

Ahora; con el caso MELINA ROMERO vienen bien estas reflexiones. Porque según parece algunos de los participantes en el crimen pueden ser declarados inimputables, o sea, NO CULPABLES. El caso de FABIAN ESQUIVEL es un ejemplo. Lo mató un menor de quince años. Lo declararon no punible enseguida y lo mandaron a su casa. Parece que para ser “progesistas” en la ideología hay que cerrar los ojos y dejar que los menores vengan matando. En definitiva, reducir la edad de la imputabilidad es terminar con una gran franja de la población delictual, tener en cuenta lo que pasa en TODOS LOS PAÍSES DEL MUNDO, y no faltarle el respeto a la verdad: REDUCIR POR ESE CAMINO EL DELITO, ES LA PRIMERA ACCIÓN QUE LE COMPETE EL GOBIERNO.

Agregado a: Actualidad, Casos Resonantes, Opinión | Etiquetas: , ,

Sobre el autor (Perfil del autor)

El Dr. Breglia Arias es abogado especialista en Derecho Penal y Juicios Orales por Delitos.

Deje un comentario

Trackback URL | Feed RSS de la publicación

consulte sin cargo
Tenemos financiación propia y opciones de pago